El CAL pide informes adicionales sobre el bloque 31
La Comisión de Biodiversidad de la Asamblea Nacional será la encargada de preparar el informe para el debate en el Pleno de la solicitud enviada por el presidente Rafael Correa, en la que pide se autorice la explotación petrolera en los bloques 31 y 43 ubicados en el Parque Nacional Yasuní.
Así lo decidió ayer el Consejo de Administración Legislativa (CAL) tras una reunión que mantuvo en horas de la mañana, en la que conoció el informe no vinculante realizado por la Unidad Técnica Legislativa.
Además, se determinó que, de manera simultánea y en un plazo de ocho días, las comisiones de Justicia, Gobiernos Autónomos, Derechos Colectivos y Desarrollo Económico preparen informes adicionales sobre la solicitud presidencial que sirvan de sustento a la de Biodiversidad para la elaboración del informe global.
También se pide que, en un plazo de tres días, el Ministerio de Ambiente entregue información complementaria sobre el Bloque 31 y que el Ministerio de Finanzas precise cuál será la valoración de la explotación de esta área; mientras que Ministerio del Justicia deberá surtir de información adicional sobre la existencia o no de pueblos no contactados en esas zonas.
La situación del Bloque 31
Unido al Bloque 43, donde están los campos Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT), está el Bloque 31, que se incluye en la solicitud de autorización de explotación petrolera. El asambleísta oficialista Virgilio Hernández manifestó que están pidiendo los mapas de esas zonas para ubicar con precisión las áreas de explotación solicitadas por el Ejecutivo.
Marcela Aguiñaga (PAIS), segunda vicepresidenta de la Asamblea, justificó la decisión de pedir información complementaria a los ministerios sobre el Bloque 31 “ya que no hay suficiente información que nos permita tener los elementos para la toma de decisiones”.
Por su parte el legislador de CREO, Ricardo Moncayo, dijo que resulta tardío que el Ejecutivo pida una autorización para explotar ese bloque. “Tendrán que explicar cómo es que intervinieron en un sitio donde no estaban autorizados”.
Sobre la situación de los pueblos no contactados, Hernández manifestó que “si existiesen indicios en cualquier momento de que esas zonas sirven de tránsito para estos grupos, tendría que suspenderse cualquier tipo de actividad”, en observancia al plan de medidas cautelares dictadas para el efecto.
Críticas a procedimiento
° El asambleísta del ARE, José Bolívar Castillo, criticó la lentitud con la que la legislatura ha tratado la solicitud del Presidente, siendo un tema tan sensible para el país. “En esta semana ya debieron habernos presentado el informe para primer debate y la siguiente ya deberíamos estar en el segundo debate”, manifestó.
Fuente : Diario la Hora
Fecha : 30 de Agosto de 2013
Articulos Relacionados
Comentarios
Escribe un comentario
Only registered users can comment.
